ジョーカー監督「本物の映画作るために漫画のキャラ使おw」←これ




1: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:12:47.82 ID:SLLCgmkuM.net

知った時冷めたわ




2: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:13:08.31 ID:SLLCgmkuM.net

こういうのがあって作られてるから
ジョーカーとして見るの意味ないんよな


3: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:13:10.59 ID:WdoN996Wa.net

どういうことや?


6: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:14:25.12 ID:SLLCgmkuM.net

>>3
元々撮りたいものがあって、その企画通すためにジョーカーという有名な漫画のキャラを取ってつけて包んだんや


4: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:13:36.48 ID:SLLCgmkuM.net

レビュー見てると
これはジョーカーじゃない!みたいに怒ってる奴多過ぎて草



5: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:13:57.10 ID:+GMUulsf0.net

ジョーカーである必要はないってこと?


8: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:14:43.03 ID:SLLCgmkuM.net

>>5
監督の発言聞く限り無いな


13: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:10.58 ID:+GMUulsf0.net

>>8
そういうのたまにあるみたいね


9: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:15:57.98 ID:42D4K0KK0.net

>>5
元々ただの社会風刺映画作りたかったからそれにジョーカーを使っただけの事やからな。結果的に成功したけど


26: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:17:51.75 ID:+GMUulsf0.net

>>9
建前も良くないと見てもくれないだろね





7: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:14:41.65 ID:WdoN996Wa.net

過去の何かの映画の焼き増しのためにそういうことすることまあまああるやろ


10: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:03.66 ID:SLLCgmkuM.net

だからこれをジョーカーとしてどうなのかと侃々諤々することは踊らされてるだけなんよ


11: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:07.96 ID:qAGkDzj8r.net

ヒットしたなら別にええやん
有能やん


12: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:10.05 ID:H7owsu7M0.net

ガワをジョーカーにしないとただのタクシードライバー+キンコメやからしゃーない


17: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:42.01 ID:SLLCgmkuM.net

>>12
それならその二本見たほうがいいよな




21: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:17:27.93 ID:sic3xJw2M.net

>>17
一本で済むやん


27: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:18:02.69 ID:SLLCgmkuM.net

>>21
まとめちゃいかんでしょ


14: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:14.84 ID:LY5E+6y20.net

でもジョーカーじゃなかったら誰も見向きもしないやろ


15: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:23.02 ID:/0h6qehC0.net

むしろ賢いやん


16: ちゃんさぶ 2021/03/31(水) 16:16:34.12 ID:td+b31Qx0.net

スターウォーズみたいなもんやろ




この記事へのコメント