ネットで有名な学術的なフレーズで打線組んだ




1: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:01:02 ID:MWgs

1(中)アキレスと亀
2(左)双子のパラドクス
3(一)テセウスの船
4(三)シュレディンガーの猫
5(右)哲学的ゾンビ
6(遊)マクスウェルの悪魔
7(二)ヘンペルのカラス
8(捕)ラプラスの悪魔
9(投)パブロフの犬

(控え)無限の猿定理





2: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:02:36 ID:MWgs

解説していく


3: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:03:13 ID:3iO0

ハゲにおける数学的帰納法がはいってないやん!!!


4: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:04:19 ID:MWgs

>>3
忘れてたわ


5: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:05:30 ID:tnZZ

ヤマアラシのジレンマは?



6: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:07:46 ID:jiGP

オッカムの剃刀
囚人のジレンマ/合成の誤謬


7: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:09:53 ID:fJNm

一年生の夢と二年生の夢いれろ


8: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:12:09 ID:MWgs

1アキレスと亀

これは別名ゼノンのパラドクスと呼ばれていて、概要はアキレスという俊足の人間が亀という鈍足の生き物を追いかけることを考えたときにアキレスは亀に追いつけないというものや
その理屈は、アキレスが10mすすんだときに亀は1mすすんでいてアキレスが1mすすんだときに亀は10cmすすんでいてアキレスが10cmすすんだときに亀は1cmすすんでいて、…というように無限にアキレスがどれだけ進んでいても亀も進んでいるという論理やな
結果だけ見ると明らかに間違った理屈なのにこの論理を論破することが難しいからパラドクスと呼ばれているで
実際現代の知識でこの理論を考えてみると無限の取り扱いが発展した現代の数学において論破されているんや


9: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:20:34 ID:MWgs

2双子のパラドクス

これは相対性理論で有名なアインシュタインが自身で提唱したパラドクスや
双子の兄と弟のうち兄をある速さをもって運動させることを考えるとき、特殊相対性理論によると、兄の方が若くなるという結果が得られる。しかし兄からみれば弟がある速さをもって運動しているともみることができるのでそう考えると弟の方が若くなるはずや
このようにどちらから観測するかによってどちらが若くなるかが変わってしまうというパラドクスが双子のパラドクスやが、これは一方が再度出会うためには速さの向きを変える必要がありその場合慣性系ではなく加速系で考えなければならないということでパラドクスは解消されるんや
難しいこといったが要は相対性理論のなかでのよくある間違いみたいな話やな


10: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:21:28 ID:Qtrn

悪魔二つあるやん





11: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:23:38 ID:MWgs

3テセウスの船

修理のたびに古いパーツを新しいパーツに変えていき元々のパーツが無くなった船が元の船と同一と言えるかっていう話がテセウスの船や
同一性の議論のなかで提唱された例え話


12: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:30:20 ID:MWgs

4シュレディンガーの猫

量子力学によると物体は観測しない限りさまざまな状態の重ね合わせとして存在するんやが、そんなことありえへんやろって考えた物理学者のシュレディンガーが考えた思考実験や
量子的な状態と猫の生死をリンクさせた装置を観測できない箱に放り込んだら箱を開けるまで量子力学的には猫は生と死の状態を両立していて箱を開けた瞬間猫の生死が決まるという話
実際には猫ほどのマクロな存在であればなんらかの観測要素によって状態は決定していて、生と死の重ね合わせなんてことは起こってないらしいで


34: ちゃんさぶ 21/06/04(金)08:23:52 ID:MFBA

>>12
猫ってマクロな存在なんか……


37: ちゃんさぶ 21/06/04(金)08:36:40 ID:MWgs

>>34
放射性物質よりかはよっぽどマクロやな


40: ちゃんさぶ 21/06/04(金)08:38:29 ID:tnZZ

>>34
「実際には」何かしか容易に観察できる、と言う意味ではマクロやろ




13: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:38:25 ID:MWgs

5哲学的ゾンビ

ゾンビって言ってもバイオとかにでてくるゾンビではなく人間の体はもってるけど意識を持たないっていう存在や
真っ当な人間ならば何か経験したらそれを意識を通して感じるけど哲学的ゾンビにはそれがない
でも人間の体をもっているから物理的に哲学的ゾンビであるかどうか区別がつかない
つまり哲学的ゾンビという存在を仮定したときに世界は物理的に全て記述できるという唯物論では人間の意識を説明できないから唯物論は誤りであるというのが哲学的ゾンビ論法や
哲学的ゾンビを導入することで唯物論を否定できるということやな


14: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:53:28 ID:GCov

>>13
哲学ゾンビは現実には存在できないから
唯物論を否定出来ないと思った


18: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:57:46 ID:MWgs

>>14
ワイもそう思うけども哲学屋の人たちにその辺におる人間の中に哲学的ゾンビがいないことは証明できないって言われたらその通りやねんな
脳科学が発展しないことには人間の意識ってもんが実際どういうものなのかわからないしな


15: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:55:17 ID:MWgs

6マクスウェルの悪魔

マクスウェルの悪魔はざっくりいうと分子の運動を正確に知ることができる仮想的な知性のことで、分子の運動を知り高速の分子と低速の分子を仕分けることで中温の流体から低温の流体と高温の流体を作り出せるんや
これは熱力学第二法則つまり物体は乱雑な方に向かっていくという法則に反していてマクスウェルの悪魔が実際にいれば永久機関を作ることができるねん
実際これはマクスウェルの悪魔の分子の動きを知るという行為が情報的なエネルギーを与えるという行為と等価であるということで否定されたんや
NTTの実験によってマクスウェルの悪魔は実際に検証されて存在はするけどもマクスウェルの悪魔自体がエネルギーを系に与えてるということがわかったらしいで


16: ちゃんさぶ 21/06/04(金)07:55:43 ID:HZ2D

こうして見るとほとんど屁理屈なんやか




この記事へのコメント