銀河鉄道の夜読んでるんだけど挫折しそう




1: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:17:44.746 ID:9mgVUHQB0

今化石発掘の章終わった所だけど想像力足らないからか情景が思い浮かびにくいし
どう言う話なのかがよく掴めない

学校でいじめられてて
友達もいじめっ子に調子合わせてて辛いから電車乗って逃避行
友達もそんなつもりじゃなかったんだって一緒についてきてるような解釈で合ってる?

古典でも読みやすいと勧められたから読んでるけどまだレベルが足りてなかったようだ、、、





2: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:19:26.192 ID:8VR+CtcE0

わかるわ
なんかすごいわかりにくいところあるよな


8: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:23:22.611 ID:9mgVUHQB0

>>2
キンドルだからわからない単語を検索しながら読んでるんだが
画像ないからイメージわかないって言うね


3: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:20:18.888 ID:o04lfFmu0

あの世に向かってる死後の世界とかじゃなかったか


11: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:24:36.663 ID:9mgVUHQB0

>>3
しっくりくるけどなぜに?って疑問が残る



4: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:20:22.008 ID:Ad1vXdm9r

ほんそれ


5: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:21:45.775 ID:fWNIxZO+0

意味考えるより情景を思い浮かべるんだよ宮沢賢治は


14: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:27:28.957 ID:9mgVUHQB0

>>5
向いてないかも
水素より透き通ってるとか
水晶の砂の中が燃えてるとか

綺麗な雰囲気は伝わるんだがピンとこない


22: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:34:48.261 ID:fWNIxZO+0

>>14
星や鉱物が描写されてて理系というからには気に入ると思ったんだがな
人間失格とかのほうが意味はわかりやすくていいんじゃない


37: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:51:23.249 ID:9mgVUHQB0

>>22
理系じゃないから別人じゃないか?
人間失格は8年くらい前に読んだが主人公が女にモテまくりで
こいつが人間失格なら俺はなんなんだ?って凄いモヤモヤしたことだけ覚えてる





6: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:23:10.635 ID:ksFVVRkC0

イメージする能力が求められるからそういうの苦手だと文章や描写は難解でも現実世界と似たタイプの古典より読むの難しいかもよ


16: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:31:13.790 ID:9mgVUHQB0

>>6
でもわからないなりにイメージしながら読むのが大事なのかな
学校の課題みたい


7: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:23:21.941 ID:8VR+CtcE0

グスコーブドリのほうが絶対わかりやすいぞ


18: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:32:31.345 ID:9mgVUHQB0

>>7
わかった
DLした


9: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:23:28.728 ID:YVfeYEafr

ロマンチストかよ




10: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:23:41.882 ID:HxiXHZBt0

中田敦彦の解説動画見てから読めば


21: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:34:33.845 ID:9mgVUHQB0

>>10
おー結構ガッツリ解説してるね

読んでからゆっくり観るわ


12: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:25:06.726 ID:Jo6SZqwT0

鉄郎はクズ


13: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:27:10.826 ID:3/B9P+V30

先週花巻を旅してきた俺にはタイムリーなスレだな
現地で文庫本かったんだけど
なんか作者は深層心理みたいなところで描いてるみたいなことは解説に書いてあったな
理屈じゃ理解できない文章なんだろうと思った


23: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:40:31.401 ID:9mgVUHQB0

>>13
読んでて綺麗な心の持ち主だったんだろうなってのは伝わる


31: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:44:37.458 ID:3/B9P+V30

>>23
地域振興に尽くしたとか
化学芸術農業鉱業に造詣深かったとか
最愛の妹なくしてからなんかスピリチュアルになったとか
日蓮宗に傾倒したとか

そういう背景あるみたいだから そういうの全部ひっくるめると
なんか見えてくるらしいね


39: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:53:55.761 ID:9mgVUHQB0

>>31
そこまで背景知識必要ならもうムリ、、、


43: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:59:55.915 ID:3/B9P+V30

>>39
それって岡本太郎の作品を初見で100%理解できないみたいな話だと思うから
読んで自分なりに感じることがあるならそれでいいんじゃないかね
誰もがムリな作品ばかりなんだよ宮沢賢治


53: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 01:19:17.337 ID:0J5CNVxp0

>>39
知らなくても全然大丈夫だから気にしなくていい


15: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:28:18.575 ID:Mq5I9tD60

古典ってぶっちゃけ今読むとキツイの多いよね


26: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:41:52.706 ID:9mgVUHQB0

>>15
でもタダで読めるからね
とっつきやすいってのはある


17: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:32:21.828 ID:DbcZVJnmp

宮沢賢治は色彩が豊かだよねえ


30: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:43:56.751 ID:9mgVUHQB0

>>17
俺はこれまで雨ニモマケズ風ニモマケズしか知らなかった


19: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:34:17.336 ID:2Q+R5v6wM

まともに理解しようとするだけ偉いな
俺なら8割くらい目を滑らせて読んだ気になってる


32: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:45:54.900 ID:9mgVUHQB0

>>19
いや、同じだよ
一文一文までちゃんと読み込めてない


20: ちゃんさぶ 2021/08/17(火) 00:34:25.574 ID:ZfnVeWA30

イメージ出来ないなら映像とかネットで探して見てみれば?




この記事へのコメント